经济观察报 记者 姜鑫3月30日 ,合众资产管理股份有限公司(以下简称“合众资产”)发起设立的一只保险债权投资计划因“踩雷”天房发展子公司的项目而面临违约。
经济观察报记者了解到,尽管经过多次沟通。但截至3月30日18点 !“合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划”托管户都未收到投资计划的投资资金和当期收益 ,一位市场人士称 。一般来说大额转账系统已经于当天下午5点关闭 !这也意味着这一项目已经构成违约,
资料显示“合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划”规模5亿 ,投资期限为5年。债权计划于2017年3月29日成立!项目受托人为合众资产,受益人均为保险资金。偿债主体为天津市华景房地产开发有限公司(以下简称:“华景地产”)!投资项目正是该公司于天津市北部北辰区的一个商业不动产项目,
值得注意的是,华景地产是上市公司天房发展(600322.SH)旗下的全资子公司。而天房发展以及天房发展第一大股东天津房地产集团有限公司为上述债权投资计划项目的担保方!
4月1日晚间,天房发展发布关于媒体报道的澄清公告。其中提到目前公司与资金方尚未达成债务和解方案!若公司与资金方后续达成和解方案,则本笔债务将不触及债务违约 。后续相关和解方案及相应进展!公司将履行相应信息披露义务 ,
截至发稿据记者了解相关几方已经就是否延期进行过多次沟通 ,目前仍在沟通中 。
2014年5月 ,天房发展曾发布公告称。公司通过挂牌方式 !以33.05亿元的成交价格获取天津市北辰区北辰道北侧一宗地块,规划用地性质为商业金融业用地、居住用地、中小学以及幼儿园用地。而其中的商业用地 !便是上述债权计划的投资标的,
根据合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划投资合同,项目总投资8亿元 。占地面积19904.8平方米 !拟建设内容包括15层的LOFT公寓两栋、10层的酒店1栋、4层的商业6栋、3层的商业2栋,
上述债权计划于2017年3月39日成立 ,投资规模为5亿 。投资期限为5年 !偿债主体为华景地产,彼时天房发展第一大股东天津房地产集团为债权计划担保方。投资计划存续期内投资资金采用固定利率形式计息 !投资资金年利率为6.5%,
值得注意的是,就在债权计划成立一年半后 。发生了变化
2018年9月 ,天房发展发布公告称 。本公司为华景公司在“合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划”融资中追加提供连带责任保证担保 !这是几方就债权计划签订补充协议的一部分 ,
据了解2018年7月,债权计划担保人天房集团公布了2017年审计报告 。报告显示天房集团亏损额22亿元 !资产负债率上升至 96.85%,归母所有者权益为负 。公司持续经营存在重大不确定性!针对上述担保人财务状况恶化的情况,合众资产作为受托人向偿债主体提出了增加担保措施的要求 。
根据几方后来签署的补充协议 ,除增加了处于盈利状态的天房发展为担保人外。债权计划收益还由6.5%提升至7%(投资人到手收益6.8%)!还将募投项目“瑞景商业项目”土地作为抵押物,
根据补充协议,偿债主体与受托人一致同意。投资计划的投资期限为五年 !自首次投资资金划拨日起计算至投资计划到期日止,投资资金的本金偿还日为投资计划到期日。
「深度」天房发展子公司5亿融资未按期偿还 合众资产债权计划陷..._注册公司的条件_随缘企登
补充协议显示 ,虽有上述约定 。但在下述情况下 !本投资计划可以提前终止:受托人与偿债主体双方均有权于投资计划届满三年的六十日前 ,向对方发出书面通知选择部分或全部提前还款。若受托人与偿债主体选择提前偿还的投资本金金额不一致的!以受托人要求的为准,在此情况下偿债主体应于投资计划届满三年之日。按照《投资合同》的相关约定偿还相应投资资金本金及收益!受托人或偿债主体未按照上述约定发出书面通知的,视为自行放弃上述权利 。
同样根据协议,受益人如需提前终止其部分或全部投资 。则应于投资计划届满三年之日的九十日之前!向受托人发出书面通选择提前终止其部分或全部投资,而无需召开受益人大会并经受益人大会决议。该通知一经发出 !即不可撒销、不可撤回、不可变更,
2020年1月8日,根据投资人的意见。合众资产按约向偿债主体天津华景地产发出《关于合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划提前终止的通知》 !
这也意味着债权计划要在2020年3月28日全部提前终止,偿债主体华景地产需要在3月28日将债权计划本金和收益划入受托人账户 。但由于3月28日为非工作日(周六) !资金划转顺延到3月30日(周一)进行 ,
在4月1日晚间发布的澄清公告中 ,天房发展确认 。公司下属子公司华景地产于2017年3月29日向“合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划”融资!规模5亿根据投资合同和补充协议,产品投资期限为5年。但受托人和偿债主体都有权在3年期满时提前终止!今年合众资产向偿债主体天津华景地产发出通知 ,表示计划将在3月28日终止。由于3月28日为周六 !资金支付日应可延后到下一个工作日 ,即3月30日。
不过上述公告并未提及3月30日是否划款到相关账户 ,截至记者发稿 。上述债权投资计划托管户都未收到相关资金!
,据经济观察报记者了解到,天房发展及其子公司在4月1日提出了一个新的延期还款方案与资金方进行沟通。方案显示投资收益由6.5%提高至8.8%!同时本金在一年内完成 ,
在上述市场人士看来,如果最后双方达成和解 。也不能说该笔债务没有触及违约!
,上述市场人士分析称 ,在受益人的要求下。合众资产于1月8日向偿债主体华景地产发出《关于合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划提前终止的通知》 !上述事实已经发生,
据记者了解在收到《关于合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划提前终止的通知》后,但偿债主体回函称。由于短期流动性趋紧!无法按计划在规定日期之内支付待还款项 ,请求按项目最初计划延期。
经济观察报记者了解到,几方已经就是否延期进行过多次沟通 。目前仍在沟通中 !
天房集团是天津国资委旗下的房地产企业 ,在2017年6月的第十一届融洽会上。天津市推出了40多家市属集团的194个国企混改项目!其中就包括天房混改项目 ,
2018年4月 ,天房集团母公司天津津诚国有资本投资运营有限公司拟让渡天房集团65%股权 。其中通过增资扩股让渡30%股权、通过股权转让让渡35%股权 !2018年9月25日,天房集团发布《天津房地产集团有限公司混改进程信息披露的函》称 。天房集团目前与符合条件的潜在投资者基本形成初步共识!为进一步推动混改工作的进行,需要与符合条件的潜在投资者进一步洽谈。终止本次挂牌!
上述混改计划并未有结果,时隔一年后天房发展于2019年4月公告称 。控股股东天房集团拟重新启动混合所有制改革工作!并以2019年3月31日为天房集团混改基准日 ,选聘中介机构 。开展审计评估工作 !
「深度」天房发展子公司5亿融资未按期偿还 合众资产债权计划陷..._注册公司的条件_随缘企登
市场最先等来的并不是混改进展的消息,2019年6月 。天房发展披露了控股股东股份遭冻结的消息:因天房集团下属子公司天津市天港建设开发有限公司、天津市天政基础设施建设有限公司出现贷款逾期问题!同时天房集团为上述两公司的担保人 ,债权人平安银行股份有限公司郑州分行向天津市第二中级人民法院申请12.73亿元范围内的财产保全 。导致天房集团持有的天房发展股票被司法冻结 !
而今年1月天房发展全资子公司华景地产又收到受托人提前终止债权投资计划的要求,
据记者了解在对终止债权计划通知的回复中,华景地产表示。天房集团正在进行混改 !由于天房发展未来实际控制人不确定,金融机构对天房集团及其所属企业包括天房发展融资方面都持观望态度 。目前公司的各项支出全部依靠销售回款来维持 !短期内现金流动性趋紧 ,鉴于以上情况。我公司无法按投资计划届满三年之日支付该笔投资计划项下的投资资金 !希望贵公司能够按照投资计划设立之初约定的五年最长年限,继续管理该投资计划 。
在表示暂时无力还款的同时,在与受托人的沟通中。华景地产还拿出了延期解决方案 !但在天房发展的公告中 ,公司称上述方案并未执行 。
记者获悉的上述债权计划第三季度管理报告显示 ,截至2019年9月30日。由于尚未取得建设施工规划许可证、建筑工程施工许可证 !用款项目并未动工,
一位险资人士分析称 ,对于受益人来说。上述投资项目并未正式开工涉及到投资合规性问题!项目未动工但相关款项却无法偿还,这不排除资金被挪用的可能性。
一直以来债券投资计划都是险资进行非标投资的重要形式 ,中国保险资产管理业协会近期发布的数据显示 。2020年前两个月!21家保险资产管理机构注册债权投资计划共41只,合计注册规模761.72亿元 。其中不动产债权投资计划13只 !注册规模185.10亿元 ,
由于保险资金在进行债权计划投资时,被强制要求进行信用增级 。加之保险资金风险敞口较其他机构资金更为谨慎 !市场上鲜有险资债权投资计划违约,而此前中信国安曾在一笔25亿元的险资债权计划中违约。但担保方北京银行偿还了本息 !
2017年初 ,天房集团主体信用等级被评为AA+级。评级展望为稳定 !合众-天房天津瑞景商业不动产债权投资计划信用等级同样为AA+级 ,但在近两年市场的不断变化中。这一AA+级债权投资计划还是陷入到违约风波之中!上述债权计划的2019年第三季度管理报告中 ,曾披露偿债主体华景地产的资产状况:截至2019年9月30日 。华景地产总资产78.57亿元!存货50.35亿元,应收款21.93亿元 。总负债69.1亿元!一年内非流动负债20.8亿元;营业收入1462.49万元 ,净利润-3073.26万元。
经济观察报记者了解到,上述债权计划受益人在判断可能存在较大违约风险后 。已经要求受托人准备申请仲裁、诉讼及财产保全等法律材料!在3月30日未收到相关款项后 ,合众资产也发函称已启动担保程序 。
记者同时获悉 ,天房发展方面也在与债权计划相关各方在不断沟通 。事情最终如何解决 !本报记者将保持关注,