上海随缘企业登记对于每位持卡人来说 ，银行卡被盗刷都是噩梦。多年积蓄不翼而飞、银行挂失为时已晚！那么当发生盗刷时，持卡人如何才能尽早挽回损失？可否请求银行先行承担赔偿责任？下面通过一则案例进行分析。
2012年5月29日，王某在芜湖市农行美食街分理处办理借记卡一张 。并一直使用该卡办理存取款业务！2016年2月25日 ，王某的借记卡被他人通过网络申请的方式开通“银商通”服务功能 。芜湖市农行未以短信、电话等方式通知王某！同日13:53时许，他人以王某名义在艺交所开户注册为会员。并绑定王某所有的借记卡！在艺交所开户过程中提交的王某身份证影印件与王某真实身份证件格式不符，开户所留手机号码并非王某办理借记卡所留手机号码。王某所有的借记卡被绑定后 ！芜湖市农行亦未以短信、电话等方式通知王某，
2016年2月26日13:51时许 ，由王某的借记卡转出353850元至艺交所会员账户；后以王某名义购入金额为353363.01元的藏品（柳毅加标小本票765个、二版二分长号??140个） 。并形成提货单 ！再将提货单过户至案外人陈见阳名下（柳毅加标小本票760个、二版二分长号??140个）；陈见阳又将藏品卖出于14:00时许获得货款346630.85元并存于其账户，2月27日9:04时许 。陈见阳账户办理出金获得346220元！上述交易完成后，“王某”在艺交所账户尚有柳毅加标小本票5个 。余额为133.5元！目前该账户已由王某更改密码并占有 ，
2016年2月26日13：30许 ，王某收到短信通知 。称其借记卡中存款353850元通过“银商通”转账方式被转至艺交所！当日王某即至农行美食街分理处核实该交易情况 ，并至芜湖市公安局镜湖分局滨江派出所报案。农行美食街分理处工作人员即与艺交所客服人员联系反映该异常交易情况！芜湖市公安局镜湖分局滨江派出所于当日对王某被诈骗案立案侦查 ，
另艺交所是为工艺艺术品交易提供交易场所的艺术品现货商品交易所，中国农业银行股份有限公司及下属各分支机构为艺交所提供“银商通”服务。在艺交所平台注册开户、进行交易须绑定银行卡！该绑定过程中须提供银行卡卡号及密码，
事后王某多次要求芜湖市农行支付被盗存款，但该行拒不支付。王某遂将芜湖市农行诉至法院！请求判令芜湖市农行赔偿其经济损失353850元 ，并按银行同期贷款利率计算支付自2016年2月26日起至实际清偿之日止的利息；艺交所在过错范围内与芜湖市农行共同向其承担责任。
被告芜湖市农行辩称 ，其在履行合同时不存在过错。不应承担民事责任！本案不同于实体银行卡，而是借助第三方平台转走存款。转到中国艺交所邮币卡交易中心后被转走；王某对卡内资金被盗存在直接过错；第三人负有责任！应承担一定的法律后果，请求驳回王某对其的诉讼请求 。
第三人艺交所述称 ，本案是储蓄存款纠纷。与其无关联性；从王某款项被转移及交易流程来看！其无过错且相关款项的转移，其未参与而是芜湖市农行根据王某的指示付款 。其只是在中间环节执行双方的指示！因此不应由其承担责任，
银行卡在第三方平台被盗刷。可否请求银行先行承担民事赔偿责任?_随缘企登
！安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2017年10月13日作出判决：芜湖市农行于判决生效之日起十日内赔偿王某经济损失353850元，并按同期存款利率计算支付自2016年2月26日起至实际清偿之日止的利息 。宣判后芜湖市农行提出上诉！
安徽省芜湖市中级人民法院于2018年1月10日作出判决：，
一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2017) 皖0202民初2956号民事判决；
，二、芜湖市农行于判决生效后十日内赔偿王某经济损失即353716.5元减去柳毅加标小本票5个的价值（以实际卖出的价值为准）后的金额，及以前述金额为基数的利息（自2016年2月26日起至实际清偿之日止 。按中国人民银行公布的活期储蓄存款利率标准计算）； ！
三、驳回王某的一审其他诉讼请求；
四、驳回芜湖市农行的上诉请求，
一、关于芜湖市农行的责任问题，
王某在芜湖市农行处申领了借记卡，二者之间建立储蓄合同关系 。保障持卡人资金的安全为芜湖市农行的基本合同义务 ！芜湖市农行与持卡人王某虽未对开通“银商通”功能的通知义务作出约定 ，但开通此项业务系对银行卡功能的重要变更 。对持卡人的资金安全将产生较大的风险 ！芜湖市农行负有风险预警及安全提示义务 ，故芜湖市农行应当及时通知持卡人 。其不得以双方未作约定为由而主张免除其通知义务！
但芜湖市农行在王某持有的借记卡被开通“银商通”业务及被绑定艺交所交易平台后均未及时履行通知义务，仅在借记卡存款被转出时方才短信通知。其应对此承担相应的过错赔偿责任！
银行卡在第三方平台被盗刷 ，可否请求银行先行承担民事赔偿责任?_随缘企登
。且本案所涉第三方交易平台艺交所系农行系统的业务合作单位 ，客户可通过网上开户系统签约“银商通”业务并关联银行卡进行现金交易。农行总部虽与艺交所签订合作协议 ！但其并未要求艺交所必须审查开户会员的身份证、银行卡号与预留手机号码是否一致等事项，即农行总部并未对艺交所的交易环境的安全性尽到严格的审查责任。故芜湖市农行作为农行总部的分支机构 ！应对本案损失承担相应的过错赔偿责任，
本案中王某起诉选择的是合同之诉，要求发卡行芜湖市农行承担违约责任。艺交所并非储蓄合同关系的当事人！其对王某没有合同义务 ，故王某的损失应由合同的相对方即芜湖市农行承担 。至于芜湖市农行与艺交所之间如何分担损失问题并非本案的审理范围 ！应当另案解决 ，
本案系他人冒用持卡人王某的名义在艺交所网络交易平台进行注册并交易，从而导致持卡人王某账户资金减少而发生的纠纷。王某在获悉所持借记卡账户资金发生异常变动后立即赶赴发卡行查核并向公安机关报案！尽到了防止损失扩大的注意义务，芜湖市农行亦未举证证明持卡人王某在银行卡的保管和密码保护方面存在过错。故不应减轻或免除其赔偿责任！
首先根据《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条 ，商业银行对储户存款负有安全保障义务。犯罪嫌疑人能够利用持卡人借记卡的信息通过银行交易系统开通“银商通”功能！说明持卡人持有的真正银行卡内数据信息可以被复制 ，并且输入密码后还可以进行正常的交易活动 。说明银行的交易系统存在技术缺陷 ！因此商业银行应当加强经营管理 ，增强风险防范意识 。加强交易系统的技术改造升级！避免存在技术缺陷，否则将承担给持卡人造成的经济损失 。
其次对于持卡人而言，要做好风险防范。对所持银行卡妥善保管和管理！如进行额度管理设置支付限额、及时开通短信通知、大额闲置资金定存等 ，若发现非本人操作的不明交易。应及时与银行沟通！了解交易详情，若涉嫌被盗刷 。应及时报警并请求银行先行承担损失！若银行拒不支付，则可向法院提起诉讼 。尽早挽回损失！
