要说如今都是法治社会,不少人总会面临一些头疼的法律问题。今天小编就给大家分享一个案例 !老人猝死公交车 ,售票员没有安排座位。到底公交公司该不该赔偿?!
我们先看下网友的意见 ,基本上分为两个阵营。
一方认为公交公司应该赔偿,原因是国家设立的有老弱病残座位。也就是老年人本来就有座位!售票员没给老人安排好座位,就是失责
还有人认为司机看的老年人上车,就应该等老年人站稳了。坐好了才开车 !这样就可以避免可能猝死 ,
另一方认为这种索赔明显不合理有病外出应该自己承担责任,
那么法律上到底此类情况需要承担责任不呢? ,
现在基本上都是自动投币,或者刷票如果的确存在各别公交车 。还有售票员情况!
那么售票员职责是什么 ,通过名字我们也可以看出来。是售票
作为售票员并没有安排座位的义务 ,最多不过是提倡大家礼让老弱病残。
既然是提倡也代表不是强制性义务,
法律上承担责任与否 ,需要看有没有因果关系。也就是是不是因为A导致的B情况出现 !
放在本案中老人猝死肯定需要看死亡原因,也就是公交司机或者售票员得行为有没有导致老人的死亡 。
老人猝死公交车!家属以售票员没安排座位让赔,公交公司该赔吗?_注册公司代理_随缘企登
。现实中也的确有关于公交公司赔偿得案例,
更多是集中在急刹摔倒,或者下车摔倒 。车门挤压有关 !
广州市李某和女儿坐公交 ,然后公交车在距离站台两米远地方停车时 。李某因为踩到的地方高低不平!最终骨折住院了三个多月,李某因此状告了公交公司和住建局。要求赔偿各项损失共计41.6万!
最终结果法院认为公交没有依据规范停车,住建局没有修复好局面。因此造成了李某 !最终要求住建局和公交公司赔偿191312.37元 ,
杨浦公司注册-上海公司注册-注册公司步骤-上海注册公司-杨浦区公司注册-公司注册
。这个案例我们也可以看出来 ,主要还是因为摔倒时 。的确和路面不平 !还有公交车停车有关,
孙某坐公交车上班,结果因为站位置不对。被突然开启的车门撞骨折了 !于是起诉公交公司赔偿20万,
最后法院认为公交司机没有注意到车门 ,车上的司乘人员没有对人员进行疏导和安全提示 。最终赔偿了19万!
透过这两个案例我们可以看出来,回归本案什么情况下老人猝死可能需要赔偿呢?。
第一比如公交司机 ,并不是突发情况。因为操作不规范 !急刹导致老人摔倒了引发猝死,那么可能会承担一定的责任
老人猝死公交车 。家属以售票员没安排座位让赔 !公交公司该赔吗?_注册公司代理_随缘企登
,第二比如售票员并没有疏导提醒老人站稳,或者提倡让座 。老人没站稳摔倒猝死 !那么可能因为没有尽到提醒的义务,会承担比较小的责任 。但是记忆里现在公交车其实都会循环提醒播放!乘客站稳注意安全
第三老人突发疾病,司机和售票员漠视。没有立刻帮忙采取急救!拨打120最终导致老人猝死,那么这个属于不作为。可能会承担一定的责任!
第四售票员和老人争吵 ,故意说了侮辱性话语 。老人气的猝死!那么可能会承担一定的责任,
除此之外个人认为目前的确很难证明,老人猝死和公交公司的关系 。
猝死虽然很惨,但是并不是你死在哪里。哪里就有责任!
凡事都要讲证据,猝死更大可能就是单纯老人身体有问题。比如心肌梗塞了之类!
作为老年人也是一个完全民事行为能力人 ,应该为自己的行为负责。比如真身体感觉不舒服 !就应该积极治疗,立刻去医院或者避免身体不适时出门。既然自己选择了坐公交 !猝死了那么你可以说是意外,可以说是意外中必然。但是都应该为自己的选择!自己的行为负责 ,
重要的是从常识上也不可能说没有座位,站一下就站死了 。这个社会已经不是我弱我有理了!
大家认为应该赔偿吗?欢迎留言讲诉你的看法,
![上海随缘注册公司](https://www.dailicaiwu.cn/pictures/shanghainadu/skin/images/weixin.jpg)