要说如今都是法治社会，不少人总会面临一些头疼的法律问题。今天小编就给大家分享一个案例  ！老人猝死公交车  ，售票员没有安排座位。到底公交公司该不该赔偿？！

我们先看下网友的意见  ，基本上分为两个阵营。

一方认为公交公司应该赔偿，原因是国家设立的有老弱病残座位。也就是老年人本来就有座位！售票员没给老人安排好座位，就是失责

还有人认为司机看的老年人上车，就应该等老年人站稳了。坐好了才开车 ！这样就可以避免可能猝死 ，

另一方认为这种索赔明显不合理有病外出应该自己承担责任，

那么法律上到底此类情况需要承担责任不呢？  ，

现在基本上都是自动投币，或者刷票如果的确存在各别公交车  。还有售票员情况！

那么售票员职责是什么 ，通过名字我们也可以看出来。是售票

作为售票员并没有安排座位的义务  ，最多不过是提倡大家礼让老弱病残。

既然是提倡也代表不是强制性义务，

法律上承担责任与否 ，需要看有没有因果关系。也就是是不是因为A导致的B情况出现 ！

放在本案中老人猝死肯定需要看死亡原因，也就是公交司机或者售票员得行为有没有导致老人的死亡  。

老人猝死公交车！家属以售票员没安排座位让赔，公交公司该赔吗?_注册公司代理_随缘企登

。

现实中也的确有关于公交公司赔偿得案例，

更多是集中在急刹摔倒，或者下车摔倒 。车门挤压有关 ！

广州市李某和女儿坐公交  ，然后公交车在距离站台两米远地方停车时 。李某因为踩到的地方高低不平！最终骨折住院了三个多月，李某因此状告了公交公司和住建局。要求赔偿各项损失共计41.6万！

最终结果法院认为公交没有依据规范停车，住建局没有修复好局面。因此造成了李某  ！最终要求住建局和公交公司赔偿191312.37元  ，

杨浦公司注册-上海公司注册-注册公司步骤-上海注册公司-杨浦区公司注册-公司注册

。

这个案例我们也可以看出来 ，主要还是因为摔倒时 。的确和路面不平 ！还有公交车停车有关，

孙某坐公交车上班，结果因为站位置不对。被突然开启的车门撞骨折了  ！于是起诉公交公司赔偿20万，

最后法院认为公交司机没有注意到车门 ，车上的司乘人员没有对人员进行疏导和安全提示 。最终赔偿了19万！

透过这两个案例我们可以看出来，回归本案什么情况下老人猝死可能需要赔偿呢？。

第一比如公交司机 ，并不是突发情况。因为操作不规范 ！急刹导致老人摔倒了引发猝死，那么可能会承担一定的责任

老人猝死公交车  。家属以售票员没安排座位让赔 ！公交公司该赔吗?_注册公司代理_随缘企登

，

第二比如售票员并没有疏导提醒老人站稳，或者提倡让座 。老人没站稳摔倒猝死 ！那么可能因为没有尽到提醒的义务，会承担比较小的责任  。但是记忆里现在公交车其实都会循环提醒播放！乘客站稳注意安全

第三老人突发疾病，司机和售票员漠视。没有立刻帮忙采取急救！拨打120最终导致老人猝死，那么这个属于不作为。可能会承担一定的责任！

第四售票员和老人争吵  ，故意说了侮辱性话语  。老人气的猝死！那么可能会承担一定的责任，

除此之外个人认为目前的确很难证明，老人猝死和公交公司的关系 。

猝死虽然很惨，但是并不是你死在哪里。哪里就有责任！

凡事都要讲证据，猝死更大可能就是单纯老人身体有问题。比如心肌梗塞了之类！

作为老年人也是一个完全民事行为能力人  ，应该为自己的行为负责。比如真身体感觉不舒服  ！就应该积极治疗，立刻去医院或者避免身体不适时出门。既然自己选择了坐公交  ！猝死了那么你可以说是意外，可以说是意外中必然。但是都应该为自己的选择！自己的行为负责  ，

重要的是从常识上也不可能说没有座位，站一下就站死了 。这个社会已经不是我弱我有理了！

大家认为应该赔偿吗？欢迎留言讲诉你的看法，