上海随缘企业登记近日来有关“美国、日本企业撤离中国市场”的言论甚嚣尘上★，无论最早传出这样言论的源头到底处于政治目的还是市场考虑（美国白宫首席经济顾问库德洛所说的更像是建议★。且有人指出在日本的相关文件中也并没有刻意指出撤离中国）★！这个说法还是在国内引起了人们的广泛关注★，
在我们谈论“撤离”的时候★，首先应该去思考的是他们为什么“到来”★。对于任何一件具有时间连贯性的事情★！我们都不能只是孤立地去评估它在某一个时间节点的“绝对状况”★，中国在之前能够吸引外资企业到来★。必然有其原因★！我们只要评估这个原因是否有变化★，就可以得出一些结论了★。
美国正处于大选期间★，执政党一方一定会想尽一切办法去拉选票★。疫情所导致的经济下滑以及本来的残留问题★！可以想见目前的特朗普政府肯定要保住股市并靠“增加就业机会”的论调来获得更多选民的支持★，但是在美国疫情形势如此不明朗的前提条件下★。真的有企业愿意在这个时候全线驻守美国本土吗？★！
目前中国的许多工厂已经复产复工★，如果这些外资企业想要迁走★。那么他们在中国停产★！把生产线全部迁回美国★，还是在美国重新购置一条生产线之后再停产中国工厂呢？说“撤离”很容易★。但是真“迁走”很难★！
从长期发展来看★，商家都是逐利的★。把企业迁回美国★！真的可以解决美国的就业问题吗？其中最关键的点就在于人力资源成本到底会相差多少呢？如果美国的劳动者真的可以接受中国以及东南亚劳动力的工资水平★，这些企业当初为什么要选择海外建厂呢？因此★。如果坊间消息说有的工厂要迁向工资更低的地区★！那么或许还有一些可能性★，否则……
客观看待“外资企业撤离中国”的各种可能性_随缘企登
从商品市场的角度来看★，外资企业撤出中国★。不意味着外资企业的产品要放弃中国市场★！举一个并不一定全面的例子：2020第一季度★，中国市场占到了苹果总收入的14.8%★。苹果公司会放弃中国市场吗？并不是说因为贸易的存在就可以忽视外资撤离所带来的风险★！但是也有数据表明★，这两者并不能完全呈现出一种线性关系★。
如果采用“极限分析法”★，我们假设所有的外资企业都撤出了中国★。是不是从某种程度上来说★！我们对于外资企业的吸引力还不足够大呢？中国人的优秀品质之一★，在于谦虚而不自卑★。我们可以正视自己的问题★！如果真的是因为我们自身的问题导致了一系列的后果★，那么我们一要承受★。二要改进但是如果我们自身并没有出现什么大的问题★！那么也不用过分担心自己“会被世界抛弃”★，
★。只要有利益就存在竞争关系；只要有“企业”这一概念★，利益就是“永恒的追求”★。美国很多时候看上去像是一个“伪装成国家的企业”★！因此利益未必在美国企业的抉择上具有百分之百的决定性★，但是所占的决定性比重一定不会小★。
站在我个人的角度★，实际上从这几年美国所采取的贸易政策来看★。我个人认为美国政府发出“美国企业撤离别的国家”并不是一个“绝对意外”的消息★！由此我也就更觉得我们的“一带一路”与“拉动内需”的提前布局更加的睿智★，
客观看待“外资企业撤离中国”的各种可能性_随缘企登
全球化进程可能会受到一定的阻碍★，但是却必然一直推进下去★。市场需求特别是市场需求增量将会在很大程度上左右生产制造★！因此我们一方面要对市场与未来市场策略做最完善的规划★，另一方面我们也要在对市场进行精准预判的基础上★。从科技、文化等角度全方位提升自身的生产制造能力★！
不想留在你身边的人★，最终还是会离开你；而想从你这里“得到什么”的人★。会永远围绕在你的周围★！
