近日来有关“美国、日本企业撤离中国市场”的言论甚嚣尘上★,无论最早传出这样言论的源头到底处于政治目的还是市场考虑(美国白宫首席经济顾问库德洛所说的更像是建议★。且有人指出在日本的相关文件中也并没有刻意指出撤离中国)★!这个说法还是在国内引起了人们的广泛关注★,
在我们谈论“撤离”的时候★,首先应该去思考的是他们为什么“到来”★。对于任何一件具有时间连贯性的事情★!我们都不能只是孤立地去评估它在某一个时间节点的“绝对状况”★,中国在之前能够吸引外资企业到来★。必然有其原因★!我们只要评估这个原因是否有变化★,就可以得出一些结论了★。
美国正处于大选期间★,执政党一方一定会想尽一切办法去拉选票★。疫情所导致的经济下滑以及本来的残留问题★!可以想见目前的特朗普政府肯定要保住股市并靠“增加就业机会”的论调来获得更多选民的支持★,但是在美国疫情形势如此不明朗的前提条件下★。真的有企业愿意在这个时候全线驻守美国本土吗?★!
目前中国的许多工厂已经复产复工★,如果这些外资企业想要迁走★。那么他们在中国停产★!把生产线全部迁回美国★,还是在美国重新购置一条生产线之后再停产中国工厂呢?说“撤离”很容易★。但是真“迁走”很难★!
从长期发展来看★,商家都是逐利的★。把企业迁回美国★!真的可以解决美国的就业问题吗?其中最关键的点就在于人力资源成本到底会相差多少呢?如果美国的劳动者真的可以接受中国以及东南亚劳动力的工资水平★,这些企业当初为什么要选择海外建厂呢?因此★。如果坊间消息说有的工厂要迁向工资更低的地区★!那么或许还有一些可能性★,否则……
客观看待“外资企业撤离中国”的各种可能性_随缘企登
从商品市场的角度来看★,外资企业撤出中国★。不意味着外资企业的产品要放弃中国市场★!举一个并不一定全面的例子:2020第一季度★,中国市场占到了苹果总收入的14.8%★。苹果公司会放弃中国市场吗?并不是说因为贸易的存在就可以忽视外资撤离所带来的风险★!但是也有数据表明★,这两者并不能完全呈现出一种线性关系★。
如果采用“极限分析法”★,我们假设所有的外资企业都撤出了中国★。是不是从某种程度上来说★!我们对于外资企业的吸引力还不足够大呢?中国人的优秀品质之一★,在于谦虚而不自卑★。我们可以正视自己的问题★!如果真的是因为我们自身的问题导致了一系列的后果★,那么我们一要承受★。二要改进但是如果我们自身并没有出现什么大的问题★!那么也不用过分担心自己“会被世界抛弃”★,
★。只要有利益就存在竞争关系;只要有“企业”这一概念★,利益就是“永恒的追求”★。美国很多时候看上去像是一个“伪装成国家的企业”★!因此利益未必在美国企业的抉择上具有百分之百的决定性★,但是所占的决定性比重一定不会小★。
站在我个人的角度★,实际上从这几年美国所采取的贸易政策来看★。我个人认为美国政府发出“美国企业撤离别的国家”并不是一个“绝对意外”的消息★!由此我也就更觉得我们的“一带一路”与“拉动内需”的提前布局更加的睿智★,
客观看待“外资企业撤离中国”的各种可能性_随缘企登
全球化进程可能会受到一定的阻碍★,但是却必然一直推进下去★。市场需求特别是市场需求增量将会在很大程度上左右生产制造★!因此我们一方面要对市场与未来市场策略做最完善的规划★,另一方面我们也要在对市场进行精准预判的基础上★。从科技、文化等角度全方位提升自身的生产制造能力★!
不想留在你身边的人★,最终还是会离开你;而想从你这里“得到什么”的人★。会永远围绕在你的周围★!
![上海随缘注册公司](https://www.dailicaiwu.cn/pictures/shanghainadu/skin/images/weixin.jpg)