美日现在有一种声音★,要把产业链撤出中国★。
日本政府以新冠疫情为由★,准备出资2435亿日元(约合人民币158亿元)★。以资助日资企业将其生产撤出中国的政策★!白宫经济顾问拉里?库德洛也提出了一项类似的吸引美国企业撤出中国、回流美国的建议★,将回流支出100%直接费用化(immediate expensing)★。按照他的解释★!这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单★,”
撤出中国真的只是一个口号吗?★,
白宫经济顾问难道没有做搬迁的可行性分析吗?★,
在全球化分工如此细致的情况下★,要撤出去谈何容易?★。
小财女以美国为例★,从真实的数据来看下美国企业回归美国的可行性★。这部分企业多数是制造业企业★!
制造业回流这个口号★,从特朗普上台的第一天起就在举旗帜高喊★。并且实打实的进行了减税★!
减税还是在政府赤字的情况下大刀阔斧的进行的★,特朗普背水一战★。然而奥斯卡获奖的纪录片《世界工厂》告诉我们:★!
要回答撤出中国的可行性★,核心是回答两个问题:★。
第一哪些制造业在中国★,哪些在美国也就是全球制造业格局如何?★。
第二对于已经在中国的制造业★,还能迁回去吗?迁回去有哪些影响呢?★。
先说第一点美国跟中国在制造业到底在全球是如何分工的?★,
这个话题其实小财女专门分析过★,按照麦肯锡的分类★。制造业分为三类:★!
传统制造业和车辆机械装备制造业★,以及高科技制造业★。
传统制造业主要是包括基本消费品★,本地加工品和资源密集产品★。比如衣服皮革小家电橡胶金属制品木材石油化工等等★!装备制造业包括汽车★,内燃机车辆和零部件★。飞机等高科技制造业包括制药★!医疗电子半导体等
以下是根据美国2017年麦肯锡一个专门分析制造业的数据★,原文叫making-it-in-america-revitalizing-us-manufacturing★。标题也很有意思★!美国制造业复兴★,可见当时美国国内从上到下对制造业的渴望:★。
高科技制造业★,拉动了美国制造业中的29% GDP★。就业人口占11%★!增长速度1.8%★,装备制造业GDP占制造业整体的23% GDP★。就业人口占23%★!半导体医疗等高科技增长仍然以2%的速度在增长★,第一类传统制造业占比48%的GDP★。已经是-1.6%的速度下滑★!
这个数据告诉我们★,制造业的整体形势是:★。
高端制造业仍然掌握在美国手上;
美日企业撤离中国★,是逆潮流_随缘企登
★。传统制造业经过过去三十年★,逐步转移到以中国为首的发展中国家去了★。
特朗普执政上台当年还在喊制造业回归★,这其实是在说传统制造业要回归★。因为中低端能解决广大基层人民的就业问题★!
我们继续看下微观层面的企业★,以下是根据2019年财富五百强的公司分布来看产业强弱;★。
在中高端制造业的以上9个品类里面★,中国只有在车辆★。计算机办公以及电子设备领先美国★!
电子其实一部分属于传统制造业了★,比如小家电的东西★。而车辆大家都知道★!是合资企业属于“大而不强”★,美国车企还是以通用和福特领先我们★。
所以整体上高端制造业★,中国可以说远远落后于美国★。
美国制造业中有9家接近千亿美元营收的制造业大公司★,
包括4家制药和医疗器械(快捷★,麦克森美源伯根康德乐);
2家高科技公司(苹果和亚马逊);
还有一家航天企业波音900多亿美金很接近★,
★。在医疗器械半导体等细分行业★,美国可以说掐住了中国的脖子★。一旦美国断供★!掐断产业链的某一个环节★,中国很可能无还手之力★。
而在传统制造业中★,中国可以说全面碾压美国:★。
包括最牛的基建采矿这些产业★,美国现在已经全面落后了★。
也就是说现在中美制造业的整体格局是:★,
再回到问题的第二点: 制造业企业能迁走吗?会带来什么影响?★,
现在的矛盾在于★,中国想往上走★。因为产业链不全; 美国想往下走★!因为要解决失业率★,
这样必然面临冲突★,特别是在高端科技领域的争夺★。美国必然要全面打压★!
美日企业撤离中国★,是逆潮流_随缘企登
★。任何冒尖的企业都会被精确打击★,比如中兴华为海康等等
对于已经迁回到中国的制造业部分★,再回流到美国★。我认为就是逆市场潮流★!这一点跟美国所一直奉行的自由经济是相悖的★,
市场把制造业设置在中国★,自有市场的逻辑★。不管是基于成本★!工人技术工艺流程还是产业链等等★,已经是市场最优的配置结果★。
贸然因为政治原因★,就把制造业迁回去★。不符合全球化贸易4.0大趋势★!也不存在可行性★,现在很难迁走了★。
美日要迁回产业链★,是因为这次疫情来了之后★。各个国家都明白了打造产业链的重要性★!特别是一些重点产品★,
疫情对全球产业链格局的影响★,我觉得并没有新增★。只是加速了这种趋势和变化:★!
1、国家民粹主义和贸易保护主义盛行★,各国都会要求产业链要求掌握在自己手上★。美国会如此中国也会如此★!日本德国亦然★,
2、全球供应链将会变短★,世界在往“扁平化的”的另一端在走★。这是历史的倒退★!
跟十年前比全球经济联系将更加分裂★,逆全球化是一场拖累全球经济的思维★。绝不可取打击其他国家的保护主义★!就是继续“开放”★,
3、技术保护主义将会盛行★,欧盟美国日韩将会通过越来越多的立法去建立外资审查★。
这样的背景下★,技术很难去购买★。汽车的历史也告诉我们★!技术换市场也不可行★,核心技术只能靠自研★。
时代呼唤“钱学森”式的人物★,因为高尖端技术要靠高尖端人才的大脑.★。
卡脖子的技术要倾全国之力去做★,比如中兴事件暴露的半导体产业★。比如这次疫情暴露的医疗设备产业★!留给我们的时间不会太多★,
4、全球的产业格局将来可能会“划地盘”★,
特别是中美之间★,这个时候谁是我们的敌人★。谁是我们的朋友★!这个命题就凸显出来了★,
现在国内有一种自吹的声音★,认为自己很强大不需要依赖任何国家★。任何产业链这绝对是错误的★!
虽然外部矛盾现在在上升★,但是我们必须依赖外部环境★。依赖外部产业链★!
经济上要开放★,开放才能团结最多的朋友★。
![上海随缘注册公司](https://www.dailicaiwu.cn/pictures/shanghainadu/skin/images/weixin.jpg)