上海随缘企业登记美日现在有一种声音★，要把产业链撤出中国★。
日本政府以新冠疫情为由★，准备出资2435亿日元（约合人民币158亿元）★。以资助日资企业将其生产撤出中国的政策★！白宫经济顾问拉里?库德洛也提出了一项类似的吸引美国企业撤出中国、回流美国的建议★，将回流支出100%直接费用化（immediate expensing）★。按照他的解释★！这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单★，”
撤出中国真的只是一个口号吗？★，
白宫经济顾问难道没有做搬迁的可行性分析吗？★，
在全球化分工如此细致的情况下★，要撤出去谈何容易？★。
小财女以美国为例★，从真实的数据来看下美国企业回归美国的可行性★。这部分企业多数是制造业企业★！
制造业回流这个口号★，从特朗普上台的第一天起就在举旗帜高喊★。并且实打实的进行了减税★！
减税还是在政府赤字的情况下大刀阔斧的进行的★，特朗普背水一战★。然而奥斯卡获奖的纪录片《世界工厂》告诉我们：★！
要回答撤出中国的可行性★，核心是回答两个问题：★。
第一哪些制造业在中国★，哪些在美国也就是全球制造业格局如何？★。
第二对于已经在中国的制造业★，还能迁回去吗？迁回去有哪些影响呢？★。
先说第一点美国跟中国在制造业到底在全球是如何分工的？★，
这个话题其实小财女专门分析过★，按照麦肯锡的分类★。制造业分为三类：★！
传统制造业和车辆机械装备制造业★，以及高科技制造业★。
传统制造业主要是包括基本消费品★，本地加工品和资源密集产品★。比如衣服皮革小家电橡胶金属制品木材石油化工等等★！装备制造业包括汽车★，内燃机车辆和零部件★。飞机等高科技制造业包括制药★！医疗电子半导体等
以下是根据美国2017年麦肯锡一个专门分析制造业的数据★，原文叫making-it-in-america-revitalizing-us-manufacturing★。标题也很有意思★！美国制造业复兴★，可见当时美国国内从上到下对制造业的渴望：★。
高科技制造业★，拉动了美国制造业中的29% GDP★。就业人口占11%★！增长速度1.8%★，装备制造业GDP占制造业整体的23% GDP★。就业人口占23%★！半导体医疗等高科技增长仍然以2%的速度在增长★，第一类传统制造业占比48%的GDP★。已经是-1.6%的速度下滑★！
这个数据告诉我们★，制造业的整体形势是：★。
高端制造业仍然掌握在美国手上；
美日企业撤离中国★，是逆潮流_随缘企登
★。传统制造业经过过去三十年★，逐步转移到以中国为首的发展中国家去了★。
特朗普执政上台当年还在喊制造业回归★，这其实是在说传统制造业要回归★。因为中低端能解决广大基层人民的就业问题★！
我们继续看下微观层面的企业★，以下是根据2019年财富五百强的公司分布来看产业强弱；★。
在中高端制造业的以上9个品类里面★，中国只有在车辆★。计算机办公以及电子设备领先美国★！
电子其实一部分属于传统制造业了★，比如小家电的东西★。而车辆大家都知道★！是合资企业属于“大而不强”★，美国车企还是以通用和福特领先我们★。
所以整体上高端制造业★，中国可以说远远落后于美国★。
美国制造业中有9家接近千亿美元营收的制造业大公司★，
包括4家制药和医疗器械（快捷★，麦克森美源伯根康德乐）；
2家高科技公司（苹果和亚马逊）；
还有一家航天企业波音900多亿美金很接近★，
★。在医疗器械半导体等细分行业★，美国可以说掐住了中国的脖子★。一旦美国断供★！掐断产业链的某一个环节★，中国很可能无还手之力★。
而在传统制造业中★，中国可以说全面碾压美国:★。
包括最牛的基建采矿这些产业★，美国现在已经全面落后了★。
也就是说现在中美制造业的整体格局是：★，
再回到问题的第二点: 制造业企业能迁走吗？会带来什么影响？★，
现在的矛盾在于★，中国想往上走★。因为产业链不全; 美国想往下走★！因为要解决失业率★，
这样必然面临冲突★，特别是在高端科技领域的争夺★。美国必然要全面打压★！
美日企业撤离中国★，是逆潮流_随缘企登
★。任何冒尖的企业都会被精确打击★，比如中兴华为海康等等
对于已经迁回到中国的制造业部分★，再回流到美国★。我认为就是逆市场潮流★！这一点跟美国所一直奉行的自由经济是相悖的★，
市场把制造业设置在中国★，自有市场的逻辑★。不管是基于成本★！工人技术工艺流程还是产业链等等★，已经是市场最优的配置结果★。
贸然因为政治原因★，就把制造业迁回去★。不符合全球化贸易4.0大趋势★！也不存在可行性★，现在很难迁走了★。
美日要迁回产业链★，是因为这次疫情来了之后★。各个国家都明白了打造产业链的重要性★！特别是一些重点产品★，
疫情对全球产业链格局的影响★，我觉得并没有新增★。只是加速了这种趋势和变化：★！
1、国家民粹主义和贸易保护主义盛行★，各国都会要求产业链要求掌握在自己手上★。美国会如此中国也会如此★！日本德国亦然★，
2、全球供应链将会变短★，世界在往“扁平化的”的另一端在走★。这是历史的倒退★！
跟十年前比全球经济联系将更加分裂★，逆全球化是一场拖累全球经济的思维★。绝不可取打击其他国家的保护主义★！就是继续“开放”★，
3、技术保护主义将会盛行★，欧盟美国日韩将会通过越来越多的立法去建立外资审查★。
这样的背景下★，技术很难去购买★。汽车的历史也告诉我们★！技术换市场也不可行★，核心技术只能靠自研★。
时代呼唤“钱学森”式的人物★，因为高尖端技术要靠高尖端人才的大脑.★。
卡脖子的技术要倾全国之力去做★，比如中兴事件暴露的半导体产业★。比如这次疫情暴露的医疗设备产业★！留给我们的时间不会太多★，
4、全球的产业格局将来可能会“划地盘”★，
特别是中美之间★，这个时候谁是我们的敌人★。谁是我们的朋友★！这个命题就凸显出来了★，
现在国内有一种自吹的声音★，认为自己很强大不需要依赖任何国家★。任何产业链这绝对是错误的★！
虽然外部矛盾现在在上升★，但是我们必须依赖外部环境★。依赖外部产业链★！
经济上要开放★，开放才能团结最多的朋友★。
