4月20日上海知识产权法院（下称上海知产法院）审结上诉人上海?霾┥?物科技有限公司（下称?霾┕?荆┯氡簧纤呷斯阒莶枥锛?庞邢薰?荆ㄏ鲁撇枥锕?荆┣趾ι瘫耆?婪装?★，维持一审法院判决★。?霾┕?玖⒓赐Ｖ骨趾Σ枥锕?鞠碛械纳姘缸⒉嵘瘫曜ㄓ萌?★！并赔偿茶里公司经济损失及合理开支共计300万元★，

2018年茶里公司发现?霾┕?驹谖⑿殴?诤拧⒐偻?、微博中使用了含“chali”的标识★，在其特许加盟项目的宣传推广中、加盟店经营活动中使用了“chali chali（上下排列）”“chali茶里”等标识★。

茶里公司认为★，上述使用的标识与其权利商标均构成近似★。容易导致相关公众混淆★！侵害了权利人商标专用权★，据此茶里公司诉至法院★。请求判令?霾┕?玖⒓赐Ｖ骨秩?★！赔偿经济损失及合理开支合计500万元★，

据了解茶里公司分别在奶茶等第32类商品、茶和茶饮料等第30类商品、茶馆和流动饮食供应等第43类服务上注册了3个“chali”商标★，

此外?霾┕?驹?2018年6月两次披露其加盟店逾700家★，8月公开其中逾400家加盟店的地址★。在2019年1月披露2018年全年销售奶茶逾1亿杯等信息★！

数百加盟店、年售1亿杯★，上海一山寨奶茶公司商标侵权被判赔300万元_随缘企登

★。

?霾┕?境破涫褂玫谋晔队氩枥锕?镜纳瘫昙炔幌嗤?膊唤?似★，且两者使用范围不属于类似商品或服务★。故其行为不构成侵权★！

代办公司注册上海-注册公司

★，

一审法院据现有证据审理后认定★，?霾┕?镜男形?趾α瞬枥锕?鞠碛械纳瘫曜ㄓ萌?★。判决?霾┕?玖⒓赐Ｖ骨趾Σ枥锕?鞠碛械纳姘缸⒉嵘瘫曜ㄓ萌?★！并赔偿茶里公司经济损失及合理开支合计300万元★，

一审判决后?霾┕?静环?★，上诉至上海知产法院★。

地址注册公司

★！

?霾┕?救衔?★，饮料杯和包装袋属于服务工具★。不涉及侵害涉案商品商标的专用权；一审判决按照法定赔偿的最高限额判赔★！金额明显过高★，

数百加盟店、年售1亿杯★。上海一山寨奶茶公司商标侵权被判赔300万元_随缘企登

★！

上海知产法院审理后认为★，被诉侵权饮料杯和包装袋是随所售卖茶饮料一起提供的★。且该类商品外带或外卖居多★！故一审法院认定饮料杯、包装袋上的标识起到了区分商品的作用并无不当；加盟店数量多、范围广★，?霾┕?厩秩ǘ褚饷飨?★。赔偿数额并不存在过高情形★！法院予以维持★，据此上海知产法院判决驳回上诉★。维持原判