中国商报/中国商网（记者 颉宇星）继乔丹体育和迈克尔?乔丹的八年商标纠纷案后★，新百伦贸易（中国）有限公司（New Balance★。以下简称新百伦）和纽巴伦（中国）有限公司（NEW BARLUN★！以下简称纽巴伦）也因为“N字母”之争也打了一场商标战★，最终以美国品牌新百伦胜诉告终★。对于中国品牌来说★！山寨之路虽然可以博得一时关注★，但总靠“傍大牌”抢占市场终究难以走得长远★。

4月16日上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东法院）作出一审判决★，纽巴伦败诉即日起停止不正当竞争行为★。并发表公开声明消除影响★！而作为胜诉的一方★，新百伦获纽巴伦公司赔偿经济损失1000万元以及维权合理开支80万元★。

上海浦东法院表示★，通过长期宣传和反复使用★。相关公众已将运动鞋两侧使用“N字母”装潢的商品与新百伦运动鞋相联系★！使该装潢具有了识别商品的显著特征★，故新百伦主张的鞋两侧“N字母”装潢属于“有一定影响的商品装潢”★。上海浦东法院认为纽巴伦品牌方明知对方鞋两侧“N字母”装潢具有一定影响★！仍然在同类商品相同位置使用近似标识★，已构成不正当竞争★。

中国商报记者致电纽巴伦★，对方表示目前尚未接到再次上诉的相关通知★。

相关律师向中国商报记者表示★，虽然纽巴伦注册了“N字母”的商标★。但由于“N字母”在市场上已经有一定影响力★！纽巴伦却仍然在同类商品相同位置使用近似标识★，且使用相同颜色模糊化其注册商标中的飘带设计★。使其运动鞋上的标识与新百伦运动鞋的标志性“N字母”几乎完全一样★！极易引发消费者混淆★，

她表示目前国内部分品牌很擅长打擦边球★，尤其是在三四线城市★。当地的消费者品牌意识不强★！不法商家很容易见缝插针★，

美国品牌新百伦胜诉获赔千万元 中国山寨现象为何屡禁不止_随缘企登

在“N字母”之争前不久★，乔丹体育败诉的消息登上了微博热搜榜★。据悉乔丹体育和迈克尔?乔丹的商标纠纷案经历三级法院审理★！前后历时近八年时间★，最终最高人民法院对该商标侵权案做出终审判决★。被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误★！争议商标的注册应予撤销★，应由国家知识产权局就争议商标重新作出裁定★。

上海公司办理流程-注册公司

★！

很多网友留言表示支持迈克尔?乔丹维护权益★，还有很多网友表示至今都没分清楚两个品牌的区别★。

上述律师向中国商报记者表示★，商标纠纷案在国内并不少见★。法律智能操作系统Alpha案例库的统计结果显示★！从去年1月1日到去年12月31日★，涉及侵害商标权的纠纷案例共38884件★。主要集中在制造业、批发和零售业★！

国内公司注册

★，

“侵害商标权纠纷在服装行业比较多★，一方面是由于相关设计不容易被界定是否属于抄袭★。另一方面是由于被抄袭的品牌不注意知识产权的保护★！举证困难维权成本过高★，” 上述律师表示★。

服装行业专家刘亮向中国商报记者表示★，商业领域山寨品牌设计多是依靠仿制等手段实现短期生存★。大多数情况下★！它是一种投机取巧式的低端刻意模仿★，这种低端的山寨品牌也只能吸引低端的消费市场★。

美国品牌新百伦胜诉获赔千万元 中国山寨现象为何屡禁不止_随缘企登

刘亮认为国内某些品牌在发展之初是通过山寨起家的★，但这些山寨起家的品牌通过技术的研发和产品的升级★。逐步摆脱了原来的山寨模式★！他表示创新才是推动企业良性发展的重要动力★，