3月31日北京知识产权法院线上公开开庭审理了“FERRERO ROCHER及图”商标（简称诉争商标）商标申请驳回复审行政纠纷一案，

2018年3月22日，费列罗公司在第30类巧克力等商品上申请注册诉争商标。

国家知识产权局经复审认为，诉争商标整体是商品的常用包装七面视图。作为商标使用在指定商品上！消费者不易将其作为商标识别，不具有区分商品来源作用。整体缺乏显著性！已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形，决定驳回诉争商标的注册申请。

费列罗公司不服国家知识产权局的决定  ，依法向北京知识产权法院提起行政诉讼 。

费列罗巧克力想把16粒装透明盒子注册成商标 ！能行么?_公司注册_随缘企登

，

根据商标法规定  ，下列标志不得作为商标注册： （一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的  。前款所列标志经过使用取得显著特征！并便于识别的  ，可以作为商标注册  。

原告费列罗公司主张，诉争商标独特的立体形状、颜色组合设计、中英文组合及内部的金色巧克力球使商标本身具有显著性  。指定使用在第30类巧克力等商品上  ！并非行业通用包装物的立体形状 ，可以起到区分商品来源作用  。同时诉争商标中包含的英文、图片部分及内部巧克力球包装已被注册为商标 ！因此诉争商标整体具有显著性，

费列罗公司认为  ，作为世界知名巧克力制造商  。其在世界范围内知名度极高！诉争商标经原告长期而广泛的宣传和使用增强了显著性，可以起到区分商品来源作用 。“费列罗”“FERRERO”“FERRERO ROCHER”等商标的知名度为商标局、各地工商行政管理机关及最高人民法院等行政司法机关所认可！在中国已成为驰名商标 ，

公司注册

 。

被告国家知识产权局则答辩认为  ，诉争商标七面视图整体看。易被相关公众识别为商品包装 ！消费者不易将其作为商标识别 ，被诉决定认定事实清楚 。适用法律正确  ！

费列罗巧克力想把16粒装透明盒子注册成商标 ，能行么?_公司注册_随缘企登

  。

据了解费列罗金色巧克力球本身的包装已经注册为立体商标，现在费列罗公司还想要把装巧克力的透明包装壳注册成立体商标。这样的立体商标“套装”还是比较少见！目前该案正在进一步审理中，（经济日报记者 李万祥）。