疫情之下证监会IPO审核未受影响，4月9日厦门力鼎光电股份有限公司（简称：力鼎光电）等3家公司即将上会接受审核 。

然而《金融投资报》记者梳理发现 ，疫情对主要靠出口的力鼎光电业绩或有影响  。同时公司采购数据与采购商披露数据“打架”！历史上两次股权转让时间接近，定价却很悬殊  。令人生疑

公开资料显示，力鼎光电成立于2002年。主营光学镜头的设计、生产和销售业务！从业绩来看最近几年公司表现还算好看 ，

2016-2018年、2019年1-6月  ，营业收入分别为 23916.86万元、42158.37万元、52642.15万元和22891.25万元；净利润分别为8735.38万元、13441.58万元、20163.93万元和9237.91 万元。

招股书披露出口业务是力鼎光电的重要收入和利润来源，出口产品主要销往中国香港、中国台湾、日本、韩国、欧盟、美国、加拿大、泰国等地区和国家。

2016-2018年、2019年1-6月，公司主营业务中 。境外销售收入分别为15735.65万元、29867.23万元、41188.65万元和18048.83万元！占主营业务收入的比重分别为65.80%、70.85%、78.24%和78.85%，

力鼎光电业绩主要依赖出口业务，且出口业务占比逐年增大 。公司在招股书中明确提出了出口业务风险 ！包括主要销售国贸易政策变化风险、汇率变动风险以及海外客户资信风险，需要注意的是。随着新冠疫情在全球的爆发！很多依赖出口的企业受到影响，力鼎光电或难独善其身。

如果说疫情对业绩的影响是不可抗拒因素，那么力鼎光电采购数据与供应商数据“打架”。则必须弄清楚是谁的问题了 ！

招股书披露2016-2018年，三明福特科光电有限公司（简称：三明福特科）是力鼎光电的第一大供应商。采购金额分别为976.59万元、2106.58万元、2465.78万元 ！占各期采购总额的比重分别为8.73%、13.64%、11.567%  ，而三明福特科为新三板公司福特科的全资子公司 。力鼎光电作为福特科的主要客户  ！福特科的年报也详细披露了针对公司的销售数据，

需要说明的是，采购商数据均是同一控制下企业合并统计。招股书中未披露力鼎光电向福特科或其他子公司的采购情况 ！那么力鼎光电就仅向三明福特科采购，很明显力鼎光电披露的采购额与福特科披露的销售额并不一致  。

无独有偶力鼎光电披露的期末应付账款余额前五名中又出现了三明福特科，

公司注册价格

。

2016-2018年末 ，给债权人三明福特科的应付款分别为548.07万元、878.39万元和688.74万元 。同样的福特科在2016-2018年年报中！也披露了其应收账款情况，应收力鼎光电的账款分别为652.19万元、948.42万元、745.96万元。双方同一项数据再次“打架” ！

力鼎光电历史上股权转让定价合理性也存疑  ，

「公司研究」力鼎光电:采购数据与供应商数据“打架”令人生疑_随缘企登

招股书显示公司历史上曾有多次股权转让、增资  ，但却存在后一次股权转让价格明显大幅低于前一次的情况。

比如：2015年5月27日，春永公司和厦门屹正签订了《股权转让协议》。约定厦门屹正将其持有的公司5.43%股权（注册资本119.46万元）作价245万元转让给春永公司！本次股权转让价格为2.05元/出资额 ，

同年8月18日 ，力鼎有限（力鼎光电前身）董事会决议 。鼎鸿控股将其持有的力鼎有限18.07%股权转让给春永公司；鼎鸿控股将其持有的力鼎有限 1.93%股权转让给伊威达合伙；C.T.TECH CORP.将其持有的力鼎有限12%股权转让给伊威达合伙；厦门德蔚将其持有的力鼎有限7.65%的股权转让给伊威达合伙；厦门鼎顺将其持有的力鼎有限3.42%的股权转让给伊威达合伙！但此次股权转让价格却仅为1.84元/出资额 ，

2017年8月24日，又一次股权转让  。力鼎有限通过《股东会决议》 ！同意伊威达合伙将所持有的力鼎有限1%的股权（注册资本22万元）以270万元价格转让给欣立鼎合伙 ，将所持有的力鼎有限2%的股权（注册资本44万元）以540万元价格转让给鼎之杰合伙。此次股权转让价格则高达12.27元/出资额！

前后两次时间相近的股权转让 ，其定价悬殊是否具备商业合理性？力鼎光电采购数据与第一大供应商三明福特科的数据孰真孰假？疫情对公司业绩究竟影响几何？。

针对上述一系列的疑问，《金融投资报》记者拨打力鼎光电招股书披露的董秘电话欲进行采访。然而接电话的工作人员告诉记者！该电话为销售部电话；且当记者表明来意时 ，对方表示公司现在保密。然后挂断了记者的电话！

随后记者将采访提纲发至公司披露的邮箱 ，但截至记者发稿仍未获回复。力鼎光电上会命运几何？《金融投资报》将持续关注！