上海随缘企业登记在之前的案例中，我们有提到当投保人醉酒驾驶机动车发生事故的时候 。保险公司是可以拒赔的！
那么问题来了如果驾驶的是非机动车，保险公司是不是也是可以拒赔呢？我们通过下面的案例来了解一下吧。
2017年10月，陈某所在公司为陈某投保了意外伤害保险 。
2018年5月 ，陈某驾驶电动自行车与吴某驾驶的货车右前部发生碰撞。造成陈某当场死亡！
警察大队作出事故认定：陈某醉酒后驾驶电动自行车未能确保安全 ，其安全违法行为和过错作用较大。承担事故的主要责任 ！
2018年6月，陈某家属向保险公司申请理赔。保险公司以陈某是醉酒驾驶 ！不在赔偿范围为由，拒绝理赔
于是陈某家属将保险公司告上法庭，请求法院裁决。
法院认为根据条款理解，该条款约定的“酒后驾驶” 驶无有效行驶证”明确限定被保险人驾驶的是机动车 。而不是非机动车！故被保险人陈某驾驶非机动车发生意外事故不属于该免责情形 ，
男子酒后骑电动车被撞身亡 。保险公司:醉驾拒赔！法院:不算酒驾_随缘企登
，本案中交警部门已认定交通事故系多种原因造成 ，陈某醉酒驾驶是事故发生的主要原因。吴某的交通安全违法行为是事故发生的次要原因 ！故因吴某过错所产生的保险事故损失与陈某醉酒驾驶行为无关，该部分损失保险公司应予赔付 。
保险公司支付陈某家属保险金70000元
，上述交通事故与很多类似事故一样，是一个让人倍感心酸的事故。为了有效遏制类似交通事故的发生 ！预防和减少保险诉讼纠纷 ，从保险经营的视角出发 。笔者提出以下建议：
一是落实监管规定，规范销售行为。
汲取保险公司在上述案件举证不能的教训，就是要固定并举证已经履行告知义务的证据。
二是加强综合研究，升级保险条款。
针对保险纠纷审理案件反映的保险合同条款、销售行为规范等基础性问题 ，建议保险行业加强理论研究。尝试研究保险合同条款与相关法律法规联动呼应 ！从而以保费为杠杆督促被保险人遵守法规、法规，
男子酒后骑电动车被撞身亡 。保险公司:醉驾拒赔 ！法院:不算酒驾_随缘企登
，三是深化联动协作，创新风险管控 。
伴随着保险意识的加强和保险覆盖面的扩大 ，商业保险在预防、归集和分散风险上发挥的作用越来越大 。
但是从保险理赔案例来看 ，很多案例的发生都是因为生活过程中细小疏忽导致 。因为生产过程中存在违法违规行为导致！而保险在其中的作用就是单纯的事后补偿，没有发挥预防风险的功能 。
都说带病投保不给赔，为啥这个60岁大爷投保前做过手术还能赔？。
记得收藏原来当义务兵可以有这么多的福利，可以享受
